Tehniline SEO ei tegele sellega, mida sa kirjutad. See tegeleb sellega, kas Google saab su lehe üles leida, läbi lugeda ja arusaadavaks teha.
Kui midagi neist kolmest ei tööta, ei aita ka maailma parim sisu.
Hea uudis: enamik tehnilisi probleeme on kas olemas või mitte — siin ei ole hallalasid. Ja enamiku leiad ise üles.
Vajad kolme tasuta tööriista: Google Search Console, PageSpeed Insights ja oma brauserit.
1. Indekseerimine
Kõige tähtsam osa. Kui lehte ei ole indeksis, ei ole teda olemas.
1. Kas leht on üldse indeksis? Otsi Google'ist site:sinuleht.ee. Kui tulemusi ei ole, on midagi tõsiselt katki.
2. Kas kõik olulised lehed on indeksis? Search Console → Lehed. Võrdle indekseeritud lehtede arvu sellega, mis sul päriselt on. Suur vahe tähendab probleemi.
3. Kas robots.txt blokeerib midagi? Ava sinuleht.ee/robots.txt. Otsi rida Disallow: / — see blokeerib kõik. Üllatavalt sage viga, mis jääb arenduskeskkonnast alles.
4. Kas kuskil on noindex? Vaata lehe koodist, kas leidub <meta name="robots" content="noindex">. Sama lugu — arenduse ajal pandud, avaldamisel unustatud.
5. Kas sitemap.xml on olemas ja esitatud? Ava sinuleht.ee/sitemap.xml. Esita see Search Console'is. Sitemap peaks sisaldama ainult lehti, mida sa päriselt indeksis tahad.
6. Kas sitemap'is on ainult toimivad aadressid? Katkised või ümbersuunatud aadressid sitemap'is on segadust tekitav signaal.
2. Aadressid ja duplikaadid
7. Kas leht on kättesaadav ainult ühelt aadressilt? Proovi kõiki nelja: http://, https://, www. ja ilma. Kolm neljast peaks suunama neljandale.
8. Kas igal lehel on canonical-silt? See ütleb Google'ile, milline on lehe "päris" aadress. Vaata koodist <link rel="canonical">.
9. Kas aadressid on loetavad? /teenused/terrassid/ on parem kui /?p=42. Vaata kodulehe struktuur ja menüü.
10. Kas kaks lehte võistlevad sama teema pärast? Otsi site:sinuleht.ee terrass ja vaata, kas mitu lehte katavad sama asja. Kui jah, ühenda nad.
3. Kiirus
11. Mõõda mobiilikiirust. PageSpeed Insights, alati mobiilivaade. Arvutinumber on ilusam ja ebaolulisem.
12. LCP alla 2,5 sekundi. Suurima elemendi laadimisaeg. Enamasti on süüdi liiga suur pilt lehe ülaosas.
13. CLS alla 0,1. Kas sisu hüppab laadimise ajal. Tekib siis, kui piltidel ei ole mõõte määratud.
14. INP alla 200 ms. Kui kiiresti leht klikile reageerib.
Mida need numbrid päriselt tähendavad ja kuidas neid parandada, on lahti kirjutatud artiklis kodulehe kiirus ja Core Web Vitals.
15. Kas pildid on kaasaegses vormingus? WebP asemel JPG-de kasutamine on tavaliselt suurim üksik võit.
16. Kas server vastab kiiresti? TTFB peaks jääma alla 600 ms. Kui ei jää, on probleem majutuses — vaata miks odav majutus tegelikult kallis on.
4. Mobiil
17. Ava leht päris telefonis. Mitte brauseri arendajarežiimis. Päris seadmes.
18. Kas tekst on loetav ilma suumimata? Põhitekst vähemalt 16 pikslit.
19. Kas nupud on sõrmega tabatavad? Vähemalt 44×44 pikslit ja piisavalt üksteisest eemal.
20. Kas midagi ei jookse ekraanilt välja? Horisontaalne kerimine on viga. Kõige sagedamini põhjustab seda liiga lai tabel või pilt.
5. Sisu ja märgistus
21. Kas igal lehel on unikaalne title? Kaks lehte sama pealkirjaga tähendab, et Google ei tea, kumba näidata. Kuidas neid kirjutada, on artiklis metapealkirjad ja kirjeldused.
22. Kas igal lehel on täpselt üks H1? Null on halb, kolm on halb.
23. Kas piltidel on alt-tekstid? Kirjelda, mis pildil on. Tühi alt on lubatud ainult puhtalt kaunistavatel piltidel.
24. Kas struktuurandmed on olemas ja kehtivad? Kontrolli Rich Results Testiga. Millised tüübid väikeettevõttele mõtet omavad, on kirjas artiklis struktuurandmed väikeettevõttele.
Kuidas leidudele tähtsusjärjekord anda
Kui leidsid kümme asja, ära paranda neid järjekorras. Paranda mõju järgi.
| Prioriteet | Probleem |
|---|---|
| Kohe | Leht ei ole indeksis, noindex, robots.txt blokeerib |
| Kohe | Leht ei tööta mobiilis |
| Sel nädalal | LCP üle 4 s, duplikaatlehed, katkised lingid |
| Sel kuul | Puuduvad title'd, kiirus 2,5–4 s, canonical puudub |
| Kui jõuad | Struktuurandmed, alt-tekstid, pisioptimeerimine |
Esimesed kaks rida on binaarsed — nad kas töötavad või ei tööta. Ülejäänud on astmelised.
Mida see nimekiri ei kata
Tehniline audit ütleb, kas Google saab su lehte näidata. See ei ütle, kas ta tahab.
Selleks on vaja sisu, mis vastab päris otsingutele, ja lehte, mis on omal alal usaldusväärne. Kui tehniline pool on korras, aga positsioone ikka ei tule, on vastused pigem artiklis miks SEO ei tööta.
Kui tihti tehnilist auditit teha?
Täismahus korra aastas. Search Console'i tasub vaadata iga kuu — enamik uusi probleeme ilmub sinna esimesena.
Kas ma pean maksma tööriista eest?
Selle nimekirja jaoks ei pea. Search Console, PageSpeed Insights ja Rich Results Test on tasuta ja katavad kõik 24 punkti.
Mis on kõige sagedasem viga, mida te näete?
Kaks: leht on aeglane mobiilis ja vana lehe aadressid ei ole uutele ümber suunatud. Mõlemad on parandatavad ja mõlemad maksavad kinni palju liiklust.
Kas tehniline SEO on ühekordne töö?
Baas on ühekordne. Aga iga uus leht, iga pistikprogramm ja iga kujundusmuudatus võib midagi katki teha, nii et kontroll peab olema korduv.
Käisid nimekirja läbi ja leidsid liiga palju?
Teeme tehnilise auditi kindla hinnaga: nimekiri leidudest tähtsusjärjekorras, koos hinnanguga, mis mida parandada maksab.
Vaata SEO teenust.
Telli audit